男孩 于2006年11月13日
钉子户“问题”是如何变成“难题”的
作者:男孩 日期:2007-03-25
截至23日晚7时,位于重庆市九龙坡区杨家坪鹤兴路17号、被称为“钉子户”的房屋依然未拆,产权人杨武仍守在房内。而根据3月19日重庆市九龙坡区法院的裁定,杨武夫妇俩必须在22日以前自行搬迁,否则将实行强拆。(3月24日《工人日报》)
一个被挖成10多米深大坑的楼盘地基正中央,孤零零地立着一栋二层小楼,这栋在网上流传多时的“史上最牛钉子户”,在法院判决后,随时都有被拆除的危险。让人感到有些奇怪的是,法院强制拆迁的大限已到,小楼却依然安然耸立,是法院碍于媒体和民意不敢擅自拆除,还是相关的法律手续尚不完备?笔者无意置喙。但一个不容乐观的事实是,一个“史上最牛钉子户”的拆迁问题,已经实实在在地成为摆在有关部门面前的难题。
这不由人想起前不久,北京市建委发言人张农科近日撰文称,现在传媒市场非常繁荣,竞争激烈,由此带来浮躁。把小事炒成大事,把谎言炒成真理,把问题炒成难题屡见不鲜(3月15日中国青年报)。
不可否认,“史上最牛钉子户”由平常“问题”成为有关部门棘手的“难题”,的确与网络民意和新闻媒体的关注有关,但回过头来梳理整个问题形成和发生的过程,我们也不难发现,开发商和有关部门的一些不规范行为,才使得“问题”逐步变成了“难题”。
临街经营得好好的门面房,为何不声不响孤独地矗立在那里?在开发商与房屋所有人还没有达成一致意见的情况下,对房屋实施断水断电、推土机推掉通行的道路,使房屋的正常使用功能基本已经丧失。用非常的手段逼迫房屋所有者就范,这样的行为既不合法又不合理。
对拆迁户的合理诉求,通过召开听证会的办法听取双方的意见,可以较好地达到公平的目的。但听证会双方还没就证词、证据、证言等进行争辩,法院就要求起立,宣布结果,当庭就发给了通知,并且这个通知是事先打印好的。事先打好通知,说明在听证会之前就“定好调子”,听证中也不考虑当事人的证词、证据、证言。这难免不令人生疑:按照法律程序召开的听证会,其实不过是掩人耳目的“走过场”而已!
虽然说到目前为止,史上最牛的“钉子户”暂时还没有被强制拆迁,也许只能说他们的运气好,得到了网络和全国新闻媒体的关注,但孤零零的房子不会永远矗立在那里,不拆除也肯定不会是最终结局。但“史上最牛钉子户”由平常“问题”成为有关部门棘手的“难题”,恰恰是有关部门的不作为和乱作为,而并非如张农科所说,是浮躁的媒体“把小事炒成大事,把谎言炒成真理,把问题炒成难题”的。
[稿源:红网]
[作者:高君波]
[编辑:耿红仁]
一个被挖成10多米深大坑的楼盘地基正中央,孤零零地立着一栋二层小楼,这栋在网上流传多时的“史上最牛钉子户”,在法院判决后,随时都有被拆除的危险。让人感到有些奇怪的是,法院强制拆迁的大限已到,小楼却依然安然耸立,是法院碍于媒体和民意不敢擅自拆除,还是相关的法律手续尚不完备?笔者无意置喙。但一个不容乐观的事实是,一个“史上最牛钉子户”的拆迁问题,已经实实在在地成为摆在有关部门面前的难题。
这不由人想起前不久,北京市建委发言人张农科近日撰文称,现在传媒市场非常繁荣,竞争激烈,由此带来浮躁。把小事炒成大事,把谎言炒成真理,把问题炒成难题屡见不鲜(3月15日中国青年报)。
不可否认,“史上最牛钉子户”由平常“问题”成为有关部门棘手的“难题”,的确与网络民意和新闻媒体的关注有关,但回过头来梳理整个问题形成和发生的过程,我们也不难发现,开发商和有关部门的一些不规范行为,才使得“问题”逐步变成了“难题”。
临街经营得好好的门面房,为何不声不响孤独地矗立在那里?在开发商与房屋所有人还没有达成一致意见的情况下,对房屋实施断水断电、推土机推掉通行的道路,使房屋的正常使用功能基本已经丧失。用非常的手段逼迫房屋所有者就范,这样的行为既不合法又不合理。
对拆迁户的合理诉求,通过召开听证会的办法听取双方的意见,可以较好地达到公平的目的。但听证会双方还没就证词、证据、证言等进行争辩,法院就要求起立,宣布结果,当庭就发给了通知,并且这个通知是事先打印好的。事先打好通知,说明在听证会之前就“定好调子”,听证中也不考虑当事人的证词、证据、证言。这难免不令人生疑:按照法律程序召开的听证会,其实不过是掩人耳目的“走过场”而已!
虽然说到目前为止,史上最牛的“钉子户”暂时还没有被强制拆迁,也许只能说他们的运气好,得到了网络和全国新闻媒体的关注,但孤零零的房子不会永远矗立在那里,不拆除也肯定不会是最终结局。但“史上最牛钉子户”由平常“问题”成为有关部门棘手的“难题”,恰恰是有关部门的不作为和乱作为,而并非如张农科所说,是浮躁的媒体“把小事炒成大事,把谎言炒成真理,把问题炒成难题”的。
[稿源:红网]
[作者:高君波]
[编辑:耿红仁]
评论: 5 | 引用: 12 | 查看次数: 3233
发表评论